ERMFM電磁(ci)流量計安裝(zhuāng)中如何有效(xiào)減少彎管對(duì)測量的影響(xiǎng)🔴

　　 電(diàn)磁流量 計 受彎(wan)管影響較小(xiǎo)，直管長度要(yao)求也遠低于(yu)節流差壓式(shi)、渦街🔞式等其(qí)他流量儀表(biǎo)。但是因爲電(dian)磁流量計對(duì)📱于測量值的(de)精✏️度要求較(jiao)高，對于外部(bù)安裝情況的(de)變化，可能對(dui)于測量值也(yě)會産生較大(da)的影響，因此(ci)有效地改善(shan)彎管對于測(cè)量影響具有(yǒu)很重要意義(yì)。

　　爲了降(jiang)低彎管對于(yu)測量流體的(de)影響，除了增(zeng)加儀表前🏃🏻‍♂️直(zhi)管💃段之外，用(yòng)戶還可以從(cóng)安裝方式上(shàng)設法⁉️降低🐪影(yǐng)響的方法。文(wén)獻曾報道電(dian)磁流量傳感(gan)器電極軸線(xian)與鄰近彎管(guan)平面成 45°傾斜安裝可(ke)以減少彎管(guǎn)影響。日本工(gong)業标準 B7554“解說部分 ”列有電極(ji)軸線與彎管(guǎn)平面垂直、平(píng)行、成 45°三(san)種安裝方式(shi)，在不同長度(dù)直管下的測(ce)量誤差範圍(wéi)，也♉說⛹🏻‍♀️明這一(yī)效果。

　　 2000年上海原(yuán)水公司拟在(zài)已建成的某(mou)泵站加裝 DN2200電磁流量(liang)計，但彎管下(xià)遊安裝位置(zhì)的前直管長(zhǎng)度明顯不符(fú)合規定中 5D10D(D爲管徑，下(xia)同 )的要(yao)求，此時，影響(xiǎng)測量誤差有(yǒu)多大呢 ?由于受條件(jian)限制無法在(zài)現場用經典(diǎn)的測量方法(fa) (如流速(sù)計流速面積(ji)法 )作比(bi)對試驗，以估(gū)計彎管影響(xiang)附加誤差值(zhí)。并且使用方(fāng)必須在訂購(gou)之前就要知(zhi)道附加誤差(cha)估計值，以決(jue)定設計方💘案(an)。筆者按相似(sì)原理以較小(xiao)口徑電磁流(liú)量💞計在實🔞驗(yan)室模拟現場(chǎng)條件作試驗(yan)。試驗證明 45°安裝可減(jiǎn)小彎管影響(xiǎng)，并求得該個(gè)案安裝條件(jian)下傳🔞統🙇🏻安裝(zhuang)方式的影響(xiǎng)值。

　　 2　彎管下遊流(liu)速分布影響(xiǎng)

　　流體流(liú)過彎管由于(yu)離心力作用(yong)，靠外壁産生(shēng)擴散效應，内(nèi)壁👄産生收縮(suo)效應，由此産(chan)生橫向流動(dong)的二🏒次流，引(yin)起下遊産生(shēng)速度分布畸(jī)變，如圖 1所示。圖 1中，右邊垂直(zhí)剖面彎管外(wai)緣流速較快(kuài)，水平剖面呈(cheng)雙峰值流🏃‍♂️速(sù)分布。随着液(ye)流離開彎管(guan)距離增加，畸(ji)變會趨于緩(huan)和。

　　當前(qián)絕大部分電(dian)磁流量傳感(gǎn)器是非均勻(yun)磁場分布🔱結(jie)構設計。非均(jun1)勻磁場理論(lun)認爲包含電(dian)極的測量管(guan)橫截平面區(qū)域内，各微小(xiao)液體體積元(yuán)切割磁力線(xiàn)對電極間信(xìn)号 “所起(qǐ)作用 ”各(gè)異，因此不是(shi)均勻地而是(shi)按 “所起(qǐ)作用 ”非(fēi)均勻地設計(ji)各點磁場強(qiáng)度，使在理想(xiǎng)條件下流速(sù)分布畸變🧑🏾‍🤝‍🧑🏼不(bu)會影響流量(liàng)測量值。然而(ér)實際儀表還(hái)是受到一些(xiē)☁️影響。

　　圖(tú) 2所示是(shì)日本工業标(biao)準所附彎管(guan)下遊三種安(an)裝方式不同(tóng)直💚管長度的(de)誤差範圍。

　　電磁流量(liàng)計

　　 3　實驗實流

　　實驗是在(zài)廣州能源研(yan)究所稱重法(fa)水流量标準(zhun)裝置🌈上進🧡行(hang)。裝✔️置的不确(què)定度爲 0 011%，試驗儀表是(shi) DN100的 IFM4080K型，按現場幾(jǐ)何尺寸比例(li)縮小設置管(guan)道，如圖 3所示夾裝到(dao)流量标準裝(zhuang)置上校驗。試(shì)驗結果如圖(tu) 4所示。圖(tú)中 “正常(chang)安裝 ”即(ji)按前置直管(guǎn)段長度大于(yu)等于 10D，後(hòu)置直管段長(zhang)度大于等于(yú) 5D安裝，其(qi)試驗數據即(ji)爲參比值。電(diàn)磁流量計滿(man)度流量爲 150m3/h，實驗流速(sù)範圍 0 325 3m/s，共(gòng)做了 5個(gè)流量點。

　　 4　結論

　　 1)在本(ben)試驗安裝條(tiáo)件下，流量傳(chuán)感器電極軸(zhóu)在 A=90°位置(zhi)時大誤差爲(wèi) -1 2%， A=0°位(wèi)置時爲 +1 6%， A=45°位置時(shi)爲 0 5%;與正(zhèng)常安裝條件(jian)即參比值相(xiàng)比，大附加誤(wu)差在 A=90°時(shí)爲 -1 2%， A=0°時爲 +1 65%， A=45°時爲 +0 65%。

　　 2)實(shí)驗證明電極(ji)軸線 45°安(an)裝比傳統水(shuǐ)平安裝 (A=0°)受彎管流動(dòng)擾動影響有(yǒu)很大改善。

　　 3)電磁(ci)流量計的傳(chuán)感器在彎管(guan)下遊即使有(yǒu)足夠長 (5D)的直管段，亦(yi)應按 “45°安(ān)裝 ”，作爲(wei)減小彎管撓(nao)流影響，降低(dī)附加誤差的(de)措施。